Jaki program do obróbki zdjęć?

[niuniek]

a z tą Biblioteką to tak samo jak przyzwyczajenie się do Ipodów (ale nie wiem ilu jest tu użytkowników tego wynalazku)

Jeden się już zgłasza z 80gb + macbook ....

Mam dwa pytanka do Was:
1. Od jakiej wersji Photoshopa najlepiej zacząć ?? sorki za pytanie, ale póki co paint i VSO mi wystarczały w grafice ...

2. Capture NX - czy coś innego do Nef'ów używać ??

Dzięki za pomoc

[marcin:b]

niuniek, trochę nie na temat - przeniosłem.

Jeden się już zgłasza z 80gb + macbook ....

...używasz na nim Windowsa XP? O_o

Od jakiej wersji Photoshopa najlepiej zacząć ?? sorki za pytanie, ale póki co paint i VSO mi wystarczały w grafice ...

nalezy zapytać raczej - 'czy potrzebny mi jest photoshop?'
- jeśli nie jesteś grafikiem - nie
- jeśli nie projektujesz stron www - nie

raczej polecam:
- do Nef'ów - Capture NX - podobno jest bardzo dobry - sam nie używam, bo mam Canona
- Lightroom - generalnie fajny program
- na Mac'a - Aperture 2 - http://www.forum.tgf.art.pl/viewtopic.php?t=881
- ewentualnie Adobe Photoshop Elements

ja jestem fanem produktów Adobe.

...a co do wersji - zawsze najnowszą.

[niuniek]

trochę nie na temat - przeniosłem.

bardzo dziękuję za pomoc

...używasz na nim Windowsa XP? O_o

Popełniłem zbrodnię i mam dwie platformy ... Leopard i XP bootowane na starcie.
Teraz są ciekawsze programy jak wirtualny XP itd... jednak ja maca kupowałem 2lata temu.

Kupowałem go z myślą delegacji (żywotność baterii, dobra konfiguracja, rewelacyjne wi-fi) jednak do codziennej pracy biurowej okazał się złym rozwiązaniem - a bynajmniej ja byłem za leniwy poznać skróty, triki i nowe programy.
Mac i XP to lekkie nieporozumienie, a ja mam bardzo dużo chińskich programów pod XP które źle działały przy zmianach OS/XP.
- finał taki, że maca dostała dziewczyna, a sobie sprawiłem Netbooka w podróże Samsung NC-10 który spełnia wszystkie moje oczekiwania.

nalezy zapytać raczej - 'czy potrzebny mi jest photoshop?'
- jeśli nie jesteś grafikiem - nie
- jeśli nie projektujesz stron www - nie

Zdecydowanie Masz rację, photoshop to raczej ikona grafików, ja jedynie myślę o podrasowaniu zdjęć.

Zdjęć nigdy nie przerabiam, uznaję tylko czyste zdjęcia bez retuszy jedyne zmiany to:
- mniejszy rozmiar
- lekka zmiana jasności
- podpis w zdjęcie

Nowe oczekiwania co do programu to:
- eliminacja skaz
- podrasowanie kolorów
- zabawa z cieniami na zdjęciu
- zwiększenie ostrości i ogólna poprawa wizerunku

raczej polecam:
- do Nef'ów - Capture NX - podobno jest bardzo dobry - sam nie używam, bo mam Canona
- Lightroom - generalnie fajny program
- na Mac'a - Aperture 2 - http://www.forum.tgf.art.pl/viewtopic.php?t=881
- ewentualnie Adobe Photoshop Elements

- nie znam Capture NX, ale muszę sprawdzić wersję Trial mam nadzieję że będzie miała te możliwości co potrzebuję

ja jestem fanem produktów Adobe.

bo produkty Adobe są bardzo dobre, od dawna przyglądałem się pracy na Primierce, Photoshopie itp.. jedna z koleżanek naszej koleżanki z forum pracowała wiele lat na montażu wideo ... wyniki były znakomite, wręcz wyśmienite ... ale co się dziwić, jak ktoś pozna program to już rządzi w nim

...a co do wersji - zawsze najnowszą.

Czy tak samo się wypowiesz co do nowych:
- GG
- Skype
- Firefox
- Vista
Oczywiście to żart

OK, podsumowując ... jako amator chcący wprowadzać tylko drobne retusze w zdjęciu powinienem zająć się Capture NX ???|

[marcin:b]

...a co do wersji - zawsze najnowszą.

Czy tak samo się wypowiesz co do nowych:
- GG
- Skype
- Firefox
- Vista
Oczywiście to żar

gg nikomu nie polecam - lepszy jest jabber i skype
- gg cenzuruje wysyłane wiadomości - przed ostatnimi wyborami banowali konta na 24h użytkownikom umieszczającym w opisie lub wysyłającym w wiadomościach strony przeciwko kaczorom.
natomiast reszta jak najbardziej najnowsza, bo to bezpieczeństwo.
...ale koniec z tym off-topem

OK, podsumowując ... jako amator chcący wprowadzać tylko drobne retusze w zdjęciu powinienem zająć się Capture NX ???|

dla amatora to raczej Lightroom/Aperture i Photoshop Elements bądź ACDSee w najnowszej wersji.
Capture NX jest bardzo dobry, ale raczje dla zaawansowanych userów - natomiast lepiej niech wypowiedzą się użytkownicy - wiem, że e-man go chwalił.

Popełniłem zbrodnię i mam dwie platformy ... Leopard i XP bootowane na starcie.
Teraz są ciekawsze programy jak wirtualny XP itd... jednak ja maca kupowałem 2lata temu.

Kupowałem go z myślą delegacji (żywotność baterii, dobra konfiguracja, rewelacyjne wi-fi) jednak do codziennej pracy biurowej okazał się złym rozwiązaniem - a bynajmniej ja byłem za leniwy poznać skróty, triki i nowe programy.
Mac i XP to lekkie nieporozumienie, a ja mam bardzo dużo chińskich programów pod XP które źle działały przy zmianach OS/XP.
- finał taki, że maca dostała dziewczyna, a sobie sprawiłem Netbooka w podróże Samsung NC-10 który spełnia wszystkie moje oczekiwania.

Mac IMHO jest idealny do zadań biurowych i obróbki zdjęć - jedyne z czym sobie nie radzą modele nie-Pro to wymagające gry - ale standardowy użytkownik Mac'a ma zazwyczaj konsolę więc się tym nie martwi.
Ja bym się już nie przesiadł na PC z mojego MacBook'a Pro.

[everyman]

Capture NX - zaczynałem od wersji 1.3, którą dostałem w zestawie razem z aparatem - jest to dobry program do wywoływania NEFów. Krótko później pojawiła się wersja 2.0 i to już jest gigant pozwalający na wiele (tu działałem na trialu). Większość osób uważa (użytkownicy), że pozwala znacznie lepiej wywołać nikonowskie RAWy niż cokolwiek innego dostępnego na rynku. Jeśli zależy nam na jakości i możliwości naprawdę dokładnej korekty powinniśmy kierować się w stronę NX'a. Zestaw narzędzi Control Point (głównie kółko od selektywnych zmian i próbnik bieli/czerni) lub obsługa nikonowskich urozmaiceń w stylu ADL pozwalają na wyciskanie wielu pozytywnych cech obrabianego kadru lub ukrywanie niedoróbek. Niestety program ten działa dość topornie, presetami nie można tak śmigać jak na przykład w Lightroomie (przynajmniej u mnie). Każdemu kadrowi trzeba poświęcić w nim trochę czasu.

Lightroom - intuicyjny, prosty, szybki, przydałoby się w nim co prawda kilka bajerów z cNX, ale i tak pozostaje dla mnie najoptymalniejszym wywoływaczem.

PS - dla fotografa dużo za dużo... przeciętny użytkownik nie wykorzysta nawet ułamka procent tego co oferuje i to nie dlatego, że się nie umie tego wykorzystać tylko narzędzia te są całkowicie zbędne - zwłaszcza, gdy chcemy korygować tylko efekty po wywołaniu już pliku RAW. To co w nim się przydaje to łatka i stempelek (działają znacznie szybciej i lepiej niż odpowiednik w Lightroom) oraz dodge i burn. Dochodzi do tego praca na warstwach, kiedy wywołamy na różne sposoby jeden plik i chcemy wymaskować interesujące nas elementy. Poza tym liquify w sytuacji gdy chcemy coś 'upiększyć' i na tym kończy się zestaw narzędzi, z których pewnie będziemy korzystali. Wszelkie inne rzeczy (kolory/kontrasty/itp) można zrobić już na poziomie RAW podczas wywoływania (nie zniszczymy wtedy tak bardzo jakości).

[Maatzey]

To może ja tutaj ogłosze niepopularną informację - polecam GIMPa
Jak masz chrapke na wypasiony program (fakt fotografowi nie jest niezbedny Photoshop...ale....) to proponuję darmowego i w pełni sprawnego GIMPa...
Do GIMPa dodatkowo UFRAWa do wywoływania RAWów... i jedziesz!

[marcin:b]

próbowałem GIMP'a 2 lata temu i... jako tako do obróbki jpg'ów do www mi się sprawdzał, ale tak do RAW'ów i fotek to raczej nie - ale najnowsza wersja może być dużo lepsza niż ta moja sprzed 2 lat więc... kto wie

[niuniek]

Pewnie i GIMP się poprawił ... ja nadal obstawiam Capture NX .... jednak idzie mi gorzej niż źle ... ogólny brak czasu u mnie panuje.